一、大家有没有《我从《论语’里面学到..》的作文好的的开头和小编觉得?开头:有人说,《论语》是有温度的。不错,的确如此。就像于丹说的,不烫手,亦不冰冷,略高于体温,千古恒常。不信?请听本人一一道来。小编觉得:灰色的孔子,万般变化的色彩,洋溢着中国5000年的笔墨辉煌,正在天空中蔓延开……二、帮我写一下这2篇论语的赏析(高分哦)第一篇:子曰:“乡愿,德之贼也。”乡,《论语》里指的是乡党,即家乡的人;愿,后人通俗的解读是外表恭顺、但内心坏透的人。乡愿这个词,最简捷的翻译是:伪君子。贼,这里有破坏、败坏的意思。这句话译成白话文就是:家乡的那些伪君子,是破坏道德的人。孔子的想法是以仁爱为核心的,沿着这个基点,他引导大众修身、齐家、治国、平天下,从而成为彬彬有礼的君子。而乡里那些外边虚心恭顺,但实际上一肚子坏水的伪君子,具有很大的欺骗性,不就是破坏道德的人吗?因此,孔子又说:“巧言令色,鲜矣仁”,那些表面上花言巧语,足恭膝卑的人,完全没有一个好物品,完全不会有仁爱的灵魂。孔子的这两句话,都对我们怎样认识和认请周围的人,很有帮助。第二篇:子张曰:“士见危致命,见得思义,祭思敬,丧思哀,其可已矣。”士,是周朝最低一个等级的贵族,相当于现在的普通公务员,这里可领会为仁人志士。这句话的意思是:仁人志士看到危险能献出生活,看到利益能想到正义,祭祀的时候要想到恭敬,办丧事的时候要想到哀伤,这样就可以了。子张作为孔子晚年的弟子,“见危致命,见得思义,祭思敬,丧思哀”这四句话,传承的都是孔子的想法。但孔子评价子张“师也过”,就是子张有些过头。曾参等人也评价:堂堂子张也,难与为仁。因此,子张这四句话,传的都是孔子表面的想法,没有还没有达到仁爱这个核心的层次。三、谁能帮我写一篇题目为《‘论语’启示了我》500字左右《论语》给我们的启示——读《于丹论语心得》有感“学而时习之,不亦说乎?有朋自远方来,不亦乐乎?人不知而不缊,不亦君子乎?”这是两千五百年前,圣人孔老夫子编写的《论语’里面的一句千古名句。大众常说:“半部《论语》治天下。”那么,这部影响中国盛世两千多年的儒家经典,对我们现代人有何启示呢?我小编认为‘于丹论语心得》这本书中找到了答案。书中把人分成了两种:君子和小人。君子的内心是坦荡无私的,能做到:“仁者不忧、智者不惑、勇者不惧。”“仁者不忧”是指不被种种忧虑所所压垮。“智者不惑”是指不被多元化的选择所迷惑。“勇者不惧”是指遇到危险,不惊慌失措,而是勇气地面对它,这就是内心的勇气。而小人却正好相反,不仁慈、不勇气、没有大聪明。因此大众常常说:“君子坦荡荡,小人常戚戚。”在我们的进修生活中,也有君子和小人之分。君子之学是为了自己内心的坦荡;而小人之学,只是为了获取利益,能立足于这个全球中。我发现,许许多多的家长为了让自己的孩子考个重点学校、上个重点班,左上一个补习班,右上一个辅导班,让孩子忙得不亦乐乎。这难道不是小人之学吗?这样,既浪费时刻,又浪费精力,更浪费金钱,这种“素质教育”和孔老夫子提倡的君子之学不正是背道而驰吗?另外,“君子易事而难悦也,小人难事而易悦也。”君子做事很麻力,质量也很好,但你很难取悦他;而小人做事很草率,但别人很容易取悦他。俗话说得好:“人以类聚,物以群分。”因此,交个君子做朋友也很好哦!让我们小编认为‘论语》的引导下,做个堂堂正正的君子,向美好的未来前进吧
一、大家有没有《我从《论语’里面学到..》的作文好的的开头和小编觉得?开头:有人
